Ta članek je del serije blogov, v kateri člani ISC-ja Odbor za svobodo in odgovornost v znanosti (CFRS) delijo svoje misli o Zaupanje v znanost za povezovanje politik poročilo, objavljeno po delavnici, ki sta jo soorganizirala Mednarodni znanstveni svet (ISC) in Skupni raziskovalni center Evropske komisije, s sofinanciranjem ameriške Nacionalne znanstvene fundacije.
Delavnica je združila strokovnjake, da bi preučili kompleksno dinamiko zaupanja v znanost znotraj oblikovanja politik in obravnavali osrednje vprašanje: V kolikšni meri je mogoče zaupanje v znanost za oblikovanje politike ločiti od širših vprašanj zaupanja v demokratične institucije?
O avtorjuDr. Jorge A. Huete-Pérez je trenutno profesor na programu za znanost, tehnologijo in mednarodne zadeve (STIA) na Fakulteti za zunanje zadeve Edmunda A. Walsha Univerze Georgetown. Je tudi zunanji sekretar Akademije znanosti Nikaragve in član odbora ISC za svobodo in odgovornost v znanosti.
V krhkih demokracijah zaupanja v znanost ni mogoče ločiti od zaupanja v demokratične institucije. Ko vlade manipulirajo z znanstvenimi informacijami ali jih zatirajo zaradi političnih ciljev, ne spodkopavajo le zaupanja javnosti v znanost, temveč tudi temelje upravljanja, ki temelji na dokazih. Izkušnja Nikaragve ponazarja, kako znanstvena integriteta postane ključni in pogosto ogrožen steber demokratičnega življenja.
Med pandemijo COVID-19 se je vlada odločila za zanikanje in malomarnost namesto za preglednost in odgovornost. Oblasti so ignorirale mednarodne smernice, zanemarjale resnost krize in omejevale dostop do zdravstvenih podatkov. Znanstveniki, ki so dvomili v te politike, so bili utišani ali diskreditirani. V takšnem okolju je javno zaupanje v znanstvene ustanove postalo neločljivo povezano s širšim nezaupanjem v državne ustanove. Odsotnost zanesljivih uradnih podatkov je okrepila napačne informacije, zmedo in strah.
Sredi tega ozračja represije se je državna akademija znanosti skupaj z drugimi znanstvenimi društvi izkazala za svetilnik integritete in javne službe. Te organizacije so kljub močnemu političnemu pritisku in osebnemu tveganju branile znanstveno svobodo in etično odgovornost. Z objavo neodvisnih analiz o javnem zdravju, okoljski trajnosti in izobraževanju so pokazale, da zaupanja vredna znanost ne temelji le na tehnični natančnosti, temveč tudi na moralnem pogumu in družbeni odgovornosti.
Zavezanost Akademije znanstveni integriteti sega že pred pandemijo. Odločilni trenutek se je zgodil leta 2014 med razpravami o predlaganem projektu Medoceanskega kanala, velikem projektu, ki je bil uveden kot alternativa Panamskemu prekopu. Vlada je podelila obsežne koncesije za projekt, ki je ogrozil jezero Cocibolca, največji sladkovodni rezervat v državi, in obsežna območja biotske raznovrstnosti. Akademija je izvedla in razširila neodvisne znanstvene ocene, ki so razkrile potencialno okoljsko in socialno škodo projekta. Kljub uradni sovražnosti si je ta preglednost Akademije prislužila široko javno spoštovanje in poglobila prepoznavnost znanosti kot javnega dobra s strani državljanov.
Te izkušnje kažejo, da zaupanje v znanost uspeva, ko znanstveniki delujejo integritetno, tudi brez institucionalne zaščite. V krhkih demokracijah, kjer lahko politični nadzor zlahka izkrivlja znanstvene narative, so neodvisne akademije, univerze in mednarodna sodelovanja ključni varuhi resnice in odgovornosti.
Te lekcije poudarjajo, da spodbujanje zaupanja v znanost zahteva več kot le obravnavanje dezinformacij – zahteva obrambo avtonomije same znanosti. Ko znanstveniki podpirajo preglednost, nepristranskost in odgovornost, varujejo ne le svojo verodostojnost, temveč tudi demokratične vrednote, ki podpirajo informirano družbo.
blog blog Slika avtorja Connie de Vries on Unsplash
Zavrnitev odgovornosti
Informacije, mnenja in priporočila, predstavljena v naših gostujočih blogih, so mnenja posameznih sodelavcev in ne odražajo nujno vrednot in prepričanj Mednarodnega znanstvenega sveta.
Preberite več o svobodi in odgovornosti v znanosti 
Preberite več o Pravici do sodelovanja in koristi znanosti Več o razpisu za svetovalce – kompleti orodij za medije o nevarnostih | rok: 30. april 2026 Preberite več o podpori raziskovalcem z odgovornostmi za oskrbo: Znanstveni odbor za raziskave Antarktike Preberite več o tem, zakaj bo geološka znanost, ne pa mineralno bogastvo, oblikovala energetsko prihodnost Afrike 